Михаил Виноградов, фонд "Петербургская политика"

Эксперты фонда «Петербургская политика» не отметили значимых событий, способных повлиять на ситуацию во Владимирской области

Фонд «Петербургская политика» выпустил рейтинг устойчивости российских регионов за январь 2016 года, в котором отметил ключевые, по мнению экспертов, тенденции этого периода: рост социального пессимизма и оживление политической жизни. В выводах исследования отмечается, что вопросы международной политики в восприятии граждан отошли на второй план, уступив место локальным региональным событиям.

При этом смещение фокуса в сочетании с пессимизмом практически не вызвало роста протестной активности: выступления были единичными, не обладали широкой поддержкой, да и действия активистов не отличались скоординированностью.

Авторы рейтинга, тем не менее, прогнозируют более активное вовлечение населения в политические акции и внутриэлитные конфликты в связи с приближением масштабных выборов (в Госдуму и региональные органы и ветви власти), что потребует эффективного управления ситуацией со стороны руководителей на местах. В большинстве случаев, по мнению экспертов, они будут реагировать на происходящие события, но не выступать источником политической инициативы, а такая позиция сделает их зависимыми от активности и эффективности действий оппозиции. Впрочем, и она в настоящее время проявляет пассивность и больше интересуется социально-экономическими, а не политическими проблемами.

Владимирская область без изменений сохранила свои позиции в рейтинге и была отнесена экспертами к регионам со средней устойчивостью при отсутствии каких-либо заметных событий. Из позитивных событий были отмечены

  • открытие губернатором Светланой Орловой нового спортивного центра с ледовым залом «Ковровец» в Коврове;
  • создание ремесленниками Владимирской области объединения по производству сувениров «Дарина»;
  • планы по расширению французской сети гипермаркетов «АШАН» и ее дочерней сети «АТАК»;
  • рабочая встреча первого замгубернатора Вячеслава Кузина и топ-менеджера Банка ВТБ Дениса Алексеева по вопросам увеличения объема инвестиций в экономику региона;
  • 10-е место по уровню открытости бюджетных данных в рейтинге Научно-исследовательского финансового института и Центра прикладной экономики;
  • 9-е место Светланы Орловой в рейтинге эффективности губернаторов ФОРГО.

Из негативных –

  • направление президенту Владимиру Путину и прокурору области Игорю Пантюшину петиции жителей Владимира против передела рынка пассажирских перевозок в городе;
  • приостановка на 3 месяца авиасообщения между Владимиром и Санкт-Петербургом;
  • подорожание проезда на всех пригородных маршрутах во Владимире и других муниципалитетах региона;
  • протесты жителей Киржача и спортивной общественности против увольнения директора районного центра физической культуры и спорта «Киржач» Андрея Орлова;
  • лишение государственной аккредитации Владимирского института бизнеса;
  • назначение доследственной проверки по факту остановки только что открытого колеса обозрения в Центральном парке Владимира с посетителями в условиях низкой температуры.

Если внимательно изучить все отмеченные события, то среди них действительно практически нет ни одного с ярко выраженной политической окраской (кроме 9 места Светланы Орловой в рейтинге эффективности губернаторов ФОРГО) – все они относятся к социально-экономической сфере. Похоже, в текущих условиях именно подобная повестка станет основной во взаимоотношениях власти и общества.

Показательна подача подобной новости различными СМИ области. «Зебра-ТВ»  пишет о том, что руководству региона «удалось сбалансировать негативные и позитивные тенденции в первом месяце 2016 года и сохранить социально-политическую устойчивость региона на уровне прошлого года». «ПроВладимир»  противоречит сам себе, то говоря о равном счете «плюсов» и «минусов» области, то утверждая, что «социальная и общественная жизнь края изрядно хромает», сравнивая уровень стабильности с владимирским колесом обозрения и смешивая в одну кучу и рейтинг области, и рейтинг губернатора. «Томикс», огульно критикующий действующую власть, видимо, не нашел ничего интересного для себя в этой новости. Интересно, что и прогубернаторские ГТРК «Владимир», «Владимирские ведомости» и «Губерния 33» также не заметили эту новость.