Эксперты фонда «Петербургская политика» не отметили значимых событий, способных повлиять на ситуацию во Владимирской области
Фонд «Петербургская политика» выпустил рейтинг устойчивости российских регионов за январь 2016 года, в котором отметил ключевые, по мнению экспертов, тенденции этого периода: рост социального пессимизма и оживление политической жизни. В выводах исследования отмечается, что вопросы международной политики в восприятии граждан отошли на второй план, уступив место локальным региональным событиям.
При этом смещение фокуса в сочетании с пессимизмом практически не вызвало роста протестной активности: выступления были единичными, не обладали широкой поддержкой, да и действия активистов не отличались скоординированностью.
Авторы рейтинга, тем не менее, прогнозируют более активное вовлечение населения в политические акции и внутриэлитные конфликты в связи с приближением масштабных выборов (в Госдуму и региональные органы и ветви власти), что потребует эффективного управления ситуацией со стороны руководителей на местах. В большинстве случаев, по мнению экспертов, они будут реагировать на происходящие события, но не выступать источником политической инициативы, а такая позиция сделает их зависимыми от активности и эффективности действий оппозиции. Впрочем, и она в настоящее время проявляет пассивность и больше интересуется социально-экономическими, а не политическими проблемами.
Владимирская область без изменений сохранила свои позиции в рейтинге и была отнесена экспертами к регионам со средней устойчивостью при отсутствии каких-либо заметных событий. Из позитивных событий были отмечены
- открытие губернатором Светланой Орловой нового спортивного центра с ледовым залом «Ковровец» в Коврове;
- создание ремесленниками Владимирской области объединения по производству сувениров «Дарина»;
- планы по расширению французской сети гипермаркетов «АШАН» и ее дочерней сети «АТАК»;
- рабочая встреча первого замгубернатора Вячеслава Кузина и топ-менеджера Банка ВТБ Дениса Алексеева по вопросам увеличения объема инвестиций в экономику региона;
- 10-е место по уровню открытости бюджетных данных в рейтинге Научно-исследовательского финансового института и Центра прикладной экономики;
- 9-е место Светланы Орловой в рейтинге эффективности губернаторов ФОРГО.
Из негативных –
- направление президенту Владимиру Путину и прокурору области Игорю Пантюшину петиции жителей Владимира против передела рынка пассажирских перевозок в городе;
- приостановка на 3 месяца авиасообщения между Владимиром и Санкт-Петербургом;
- подорожание проезда на всех пригородных маршрутах во Владимире и других муниципалитетах региона;
- протесты жителей Киржача и спортивной общественности против увольнения директора районного центра физической культуры и спорта «Киржач» Андрея Орлова;
- лишение государственной аккредитации Владимирского института бизнеса;
- назначение доследственной проверки по факту остановки только что открытого колеса обозрения в Центральном парке Владимира с посетителями в условиях низкой температуры.
Если внимательно изучить все отмеченные события, то среди них действительно практически нет ни одного с ярко выраженной политической окраской (кроме 9 места Светланы Орловой в рейтинге эффективности губернаторов ФОРГО) – все они относятся к социально-экономической сфере. Похоже, в текущих условиях именно подобная повестка станет основной во взаимоотношениях власти и общества.
Показательна подача подобной новости различными СМИ области. «Зебра-ТВ» пишет о том, что руководству региона «удалось сбалансировать негативные и позитивные тенденции в первом месяце 2016 года и сохранить социально-политическую устойчивость региона на уровне прошлого года». «ПроВладимир» противоречит сам себе, то говоря о равном счете «плюсов» и «минусов» области, то утверждая, что «социальная и общественная жизнь края изрядно хромает», сравнивая уровень стабильности с владимирским колесом обозрения и смешивая в одну кучу и рейтинг области, и рейтинг губернатора. «Томикс», огульно критикующий действующую власть, видимо, не нашел ничего интересного для себя в этой новости. Интересно, что и прогубернаторские ГТРК «Владимир», «Владимирские ведомости» и «Губерния 33» также не заметили эту новость.